目前油田深度過(guò)濾處理多以石英砂為常用濾料, 但石英砂濾料隨著使用時(shí)間延長(zhǎng)容易產(chǎn)生板結(jié)、 蟲(chóng)蛀和微生物大量附著等問(wèn)題 [1-2] 。 而 AFM?新型濾料具有自 身消毒和易于反沖洗等優(yōu)點(diǎn), 已在多種工業(yè)廢水處理領(lǐng)域應(yīng)用, 但在油田廢水處理中效果還未見(jiàn)報(bào)道, 需要通過(guò)實(shí)驗(yàn)考察新型活性濾料對(duì)油田含油廢水的適用性和過(guò)濾性能、 考量新型濾料對(duì)常規(guī)濾料的替代性

由表 1 和表 2 得知: AFM?濾料達(dá)到飽和時(shí)截留油污的能力較強(qiáng), 堆積體積每方 AFM?濾料一個(gè)工作周期內(nèi)截留油污的量可高達(dá) 11422 g, 而石英砂為 8995. 2 g, 截污能力超出石英砂濾料 21 個(gè)百分點(diǎn), 表現(xiàn)出新型濾料有更大的比表面積及一定的吸附能力; AFM?濾料反沖洗 4 min 去油率接近 50% , 而石英砂濾料的去油率僅有 16. 82, 遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于前者; 反沖結(jié)束后 AFM?濾料所用時(shí)間 9. 5 min, 油的去除率可達(dá)到 95% 以上, 而石英砂反沖所用時(shí)間 15 min, 去除率 87. 54% , AFM反洗效果明顯好于石英砂, 且用水量少。結(jié)合實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象分析原因 AFM?濾料反沖洗 “脫附冶截留物更容易, 得益于沒(méi)有生物污染(也就是不長(zhǎng)菌) ,不板結(jié),自然就更容易清洗。